Готтентотская мораль (подвійні стандарти): поняття, приклади
Опубликованно 25.10.2018 04:44
Вираз "готтентонская мораль" про принцип подвійних стандартів вже давно вкоренилося в психології. Такий принцип мислення є не тільки серед ваших знайомих і близьких, але і в політиці. Що це таке і як працює, ви дізнаєтеся з тексту нижче. Хто такі готтентоти?
Готтентоти - це південноафриканське плем'я кхои. Чисельність цієї народності налічує близько п'ятдесяти тисяч чоловік.
Своє ім'я африканське плем'я готтентотів отримало від європейців, які першими досліджували уклад їхнього життя. Язичники під час здійснення своїх обрядів досить часто вимовляли заклинання, яке чулося європейцям як "готтентот".
Повсякденна мова теж нагадувала звуки мавп, тому європейці вважали їх дикими, схожими на стародавніх людей. З голландського hottentot перекладається як "заїка". Саме заїкання дало назву цьому племені. Звідки з'явився вираз "готтентотская етика"?
Одного разу європейський місіонер побував в Південній Африці, де вивчав аборигенів. Зокрема, він спілкувався з племенем кхои (готтентоти). Щоб дізнатися, якою мораллю живуть місцеві, що для них добре, а що погано - він запитав у одного з них, чи він знає, що є добро, а що зло. Готтентот відповів, що знає, що таке добре і що таке погано, без всяких сумнівів. Зло, за думки готтентота, це той випадок, коли у тебе крадуть твою худобу і твою дружину, а добро - коли ти крадеш чужу худобу і дружину.
Питання про правдивість цієї історії спірне. Деякі дослідники помічали, що кхои дуже добрий народ. Наприклад, християнський священнослужитель Гі Ташар зазначав добру вдачу кхои і писав, що вони дуже люблять ділитися.
У Росії вираз "готтентотская мораль" стало популярним після статті С. Франка, адресованій більшовицької аморальності. Що таке готтентотская етика?
Суть психології подібного мислення в наступному. Все, що ми робимо, і що роблять нам, все, що призводить до власного щастя і корисність - добро. А все, що приносить біль і шкоду - зло. При цьому важливо враховувати не тільки особисті бажання і прагнення. Що таке добре, знає тільки суб'єкт відносин.
Якщо дія принесе нам користь, значить, воно доброчесно. Всі вважається добрим і гарним, що приносить нам задоволення і щастя. Але якщо аналогічні дії вчиняє з нами, то це сприймають як зло.
Африканський абориген думає, що його зло по відношенню до іншого є добро, якщо воно приносить йому радість. Зовсім інший випадок, коли теж саме "добро" роблять готтентоту - йому це не подобається.
Визначення готтентотською моралі зводиться до формули: "Всі засоби хороші", якщо вони мені корисні. Готтентотскую етику по-іншому називають подвійними стандартами. Для того, хто діє відповідно до цієї моралі, є свій стандарт дій, який застосовний лише до нього, до інших же застосовується інший стандарт поведінки. Однак подвійні стандарти працюють і на більш високих соціальних рівнях.
Отже, готтентотская етика і подвійні стандарти - це по суті одне і те ж. Мораль подвійних стандартів
Подвійні стандарти - це підходи до характеристиці дій і прав широких верств населення, держав, народів. Офіційно ці підходи ніким не зізнаються, але їх існування повсюдно.
Слідуючи логіці подвійних стандартів, можна оцінити одне і те ж дію, застосовуючи різні тлумачення законів, принципів, правил, і отримати кілька виправданих рішень (найчастіше це два протилежних рішення).
Простими словами, подвійні стандарти - це упереджене ставлення до будь-яких подій і їх несправедлива оцінка. Оцінювати ці події мають одні і ті ж суб'єкти. Це дискримінаційний підхід, свідомо висвітлює події в негативному світлі для одного об'єкта і в позитивному світлі для іншого.
Подвійні стандарти можна виявити в політиці, журналістиці, економіці та інших гуманітарних науках. Подвійні стандарти в міжнародній політиці
Найчастіше подвійні стандарти використовуються в міжнародних відносинах. У 21 столітті метод готтентотською моралі діє як зброю в боротьбі один з одним. Розростання міжнародних конфліктів, агресії, терору - все це призводить до війн, але не фізичним, а інформаційним.
Засобом прихованої війни як раз і виступають подвійні стандарти. Політики ворогуючих держав діють приховано, підриваючи авторитет і силу один одного. У міжнародних відносинах суб'єктом є держава або союз держав, яке пропагує подвійний стандарт на міжнародній арені по відношенню до об'єкта, тобто іншій державі.
На міжнародному рівні етика подвійних стандартів представляється всім так, ніби вона захищає демократичні ідеали і бореться з недосконалістю в інших державах і країнах, тим самим відволікаючи від аналогічних проблем у державі, що використовує подвійний стандарт. Звинувачуючи інші країни в недотриманні загальних прав і свобод, такі країни найчастіше керуються лише своїми особистими вигодами.
Величезну роль у підтримці такої політики має ЗМІ, яке висвітлює ту чи іншу подію, відповідно до певного стандарту. Це стосується навіть такого серйозного питання, як тероризм. При необхідності і тероризм може виступити як боротьба за справедливість і свободу, що повністю неприпустимо. Термінологія подвійних стандартів
Яким же чином проявляються подвійні стандарти? Найпоширеніший спосіб роботи полягає у вживанні різних слів по відношенню до однієї і тієї ж проблеми, об'єкта або дії. При цьому терміни стають емоційно забарвленими.
Наприклад, поняття "війна" в одних і в інших може трактуватися як "бій за мир". Для нас розвідники - герої країни, а для інших - шпигуни.
Подвійним стандартам схильні будь-які слова, пропозиції, фрази, події. Абсолютно все можна перевернути вигідним для однієї країни на шкоду іншій. Політика подвійних стандартів
Якщо ми характеризуємо дії суб'єкта в залежності від того, ким є цей суб'єкт для нас, ми будемо проводити політику подвійних стандартів. Наші друзі отримають більш приємну оцінку, ніж чужинці. Такий принцип передбачає більш суворе ставлення до однієї з груп людей.
Політика подвійних стандартів у міжнародних відносинах полягає у звинуваченні порушення загальних засад, прав і свобод яким-небудь державою. При цьому обвинувач сам порушує ті ж принципи в межах своєї міжнародної і внутрішньої діяльності.
Подібний підхід не новина, він існує вже багато десятків або навіть сотень років, системою подвійних стандартів активно користуються політики, керівники, звичайні люди. Приклади подвійної етики в політиці
Нижче будуть наведені приклади політики подвійних стандартів у міжнародних відносинах. Прозахідна спрямованість кандидатів у президенти виправдовує великий відсоток тих, хто проголосував. Наприклад, М. Саакашвілі як прозахідний кандидат виграє на виборах президента Грузії з великим відсотком. У цьому випадку говорять про перемогу демократії. Істотний процентний перевагу і перемога Ст. Путіна з західної точки зору підтасовані і антидемократичны. Вітають референдум в одній країні, а в іншого-виступають проти. Наприклад, Захід був згоден з референдумом про відокремлення Сербії і Чорногорії, а з референдумами в Південній Осетії і Абхазії не згодні. Пільгові ціни на ресурси країнам-братам. Наприклад, у часи розпаду СРСР всі були проти того, щоб Росія поставляла свої ресурси в пострадянські країни за пільговими тарифами. Але коли після "Помаранчевої революції" Росія стала постачати свої ресурси на Україну за цінами, аналогічним на світовому ринку - це назвали шантажем і підривом економіки.
Прикладів подвійних стандартів у світовій політиці безліч. Практично кожне подія - подвійні стандарти. Подвійні стандарти на роботі
Політика подвійних стандартів актуальна не тільки в міжнародній політиці. Явним її проявом є подвійна статева політика щодо жінок і чоловіків.
Яскравим прикладом подвійних стандартів виступає система прийому на роботу. Ні в жодному законодавстві розвиненої країни ви не знайдете фактів про те, що чоловіки мають пріоритет на прийом на роботу в порівнянні з жінкою.
Однак негласно ви переконаєтеся в тому, що на роботу роботодавець охоче візьме чоловіка, навіть якщо обидва кандидати будуть однакового віку, мати одну освіту і досвід роботи.
Те ж саме відноситься і до оплати праці. Заробіток чоловіка на одному і тому ж підприємстві може відрізнятися від жіночого через більш ефективної роботи чоловіків, ніж жінок, у силу, наприклад, фізичних навичок і т. п. Гендерна політика подвійних стандартів
Особливу роль в цьому питанні відіграє репродуктивна роль жінки. Багато роботодавців відмовляються приймати на роботу жінок, тому що вона може піти в декрет, на лікарняний через дітей і так далі. Такий працівник виявляється менш пріоритетним лише тому, що це жінка.
Подвійний принцип по відношенню до жінок і чоловіків існує не тільки у відношенні до роботи. Сучасне суспільство затягнуто гендерними стереотипами, коли один і той же факт зради чоловіка багатьма сприймається як нормальний вчинок. Самі чоловіки схильні вважати буденним свою ненавмисне зраду, а зрада жінки сприймається як щось аморальне і всіляко засуджується чоловіками-зрадниками.
Ці факти підтверджені опитуваннями. Один з чотирьох чоловіків вважають ненормальним зраду дружині. Чотири з чотирьох вважають зраду жінки аморальним явищем.
Цей яскравий приклад не єдиний. Політика подвійних стандартів по відношенню до жінок поширена досить широко. Подвійні стандарти в особистих відносинах
Життя кожної людини наповнена подвійними стандартами. І це не тільки політика, ЗМІ, мистецтво або наука, це і особисті взаємини людей.
З точки зору психології, подвійні стандарти не є чимось ненормальним і незрозумілим. Вони природні для будь-якої людини, який до себе розташований набагато прихильніше, ніж до інших.
Себе легше зрозуміти. Навіть коли ми робимо щось неправильне, ми можемо виправдати себе, так як точно знаємо, чому ми зробили те або інша дія. А ось по відношенню до іншої людини, ми поводимось інакше - ми більш суворі до його дій, так як не знаємо і не хочемо знати, що його спонукало зробити той чи інший вчинок.
Легше знайти скалку в чужому оці, ніж побачити колоду в своєму. Все це відбувається з-за того, що людина ставить себе вище інших і вважає, що у нього є право на краще життя, а в інших немає. У максимальному ступені розвитку це переростає в нарциссическое психічний розлад особистості.
Таким чином, готтентотская мораль, або подвійні стандарти буквально вписані в нашу щоденну особисте життя, у взаємовідносини один з одним. ЗМІ - газети, інтернет, телевізор - все рясніє нав'язливими стереотипами мислення. Дії політиків у сучасному світі не обходяться без подвійних стандартів. Міжнародна інформаційна війна широко користується методом подвійних стандартів. Держави навперебій тягнуть ковдру своєї справедливості на себе, постійно звинувачуючи інших в тому, в чому самі неправі. Автор: Тетяна Симутина 24 Жовтня, 2018
Категория: Развлечения
Готтентотская мораль (подвійні стандарти): поняття, приклади