Иммиграционный указ: суд требует новых аргументов
Опубликованно 06.02.2017 10:34
Апелляционный суд дал министерству юстиции и оспорить указ сша время до понедельника
Апелляционный суд, отклонил просьбу администрации Трампа о восстановлении запрета на въезд в страну, он дал правительству и оспорить запрет в сша время до понедельника, чтобы представить дополнительные аргументы.
Апелляционный суд девятого округа Сан-Франциско издал это постановление, в воскресенье утром после того, как министерство юстиции, обжаловать решение федерального судьи о временной приостановке ввода Трамп запрет на въезд в страну для граждан семи стран с преимущественно мусульманским населением.
В апелляции говорится, что решение судьи «рассматривает решение президента по вопросам национальной безопасности» и вредит обществу, блокируя выполнение президентского указа.
Спустя несколько часов, после того, как судья приостановил указ президента, Трамп подверг критике, предупредив, что это позволит ввести в стране «очень-очень плохие и опасные люди».
Критика была направлена в 69 лет, судья Джеймс Робарту Вашингтона, который известен консервативными взглядами. Робарт был назначен федеральным судьей в 2004 году, по решению экс-президента Джорджа буша. Буш.
«Куда идет наша страна, если судья может отменить запрет, введенный Министерством внутренней безопасности, и любой человек, в том числе людей с плохими намерениями может войти в соединенные ШТАТЫ», - написал Трамп в «Твиттере». Ранее, в воскресенье, он назвал решение Робарта «смешно» и пообещал добиться его отмены.
Президент Трамп написал, кроме того, что, «если что-нибудь случится» , то виноват будет судья, блокируется выполнение постановление. Президент подчеркнул, что распорядился, чтобы министерство внутренней безопасности «очень внимательно» следит, кто входит в страну, добавив, что суды сделали эту работу очень трудно.
Вице-президент США Майк Пенс поддержал критику президента Дональда Трампа в адрес федерального судьи, заявив, что Трамп высказал свое мнение в «уникальный» путь, и что американцы считают этот оригинальный и понимают точку зрения президента.
«Решение судьи, в данном случае, что касается американской внешней политики и национальной безопасности, очень расстроен президента», - добавил он.
После Трамп подверг критике Робарта, лидер большинства в сенате Митч Макконнелл заявил в интервью CNN: «Мы все хотим, чтобы предотвратить проникновение террористов на территорию США, но мы не в состоянии покрыть въезд в страну. Мы, конечно, не хотим, чтобы наши союзники мусульман, которые воюют вместе с нами в других странах, они потеряли возможность приехать в США. Необходимо проявлять осторожность в этом вопросе».
В воскресенье лидер демократического меньшинства в палате представителей Нэнси Пелоси заявил в интервью NBC, что готов начать работы на законопроект о временной приостановке «при условии, что мы действуем в соответствии с Конституцией».
«Мы должны постоянно отслеживать, как работают процедуры контроля, но это не значит, что мы должны ввести неконституционным и аморальным запрет на въезд в страну для мусульман», - сказал он.
Реакция таможни
Между тем, Служба таможенного и пограничного контроля США приняло меры, позволяющие путешественникам с действительными визами, въезд в страну.
Департамент был впоследствии подтвержден новую визовую политику и пообещал в ближайшее время опубликовать более подробную информацию.
«Мы отменили временный отзыв виз в соответствии с указом президента 13769. Человек, которого видел, не были физически удалены, теперь смогут въезжать в страну, при условии, что их визы действительны, – сказал представитель департамента. – Мы работаем в тесном сотрудничестве с Министерством внутренней безопасности, и наши юристы».
В субботу утром несколько ведущих мировых авиакомпаний, включая Air France, British Airways и Emirates начал делать пассажиры из семи стран, в том числе на указ президента, в самолет, вылетающий в США.
Причины, сша
В пятницу судья федерального суда США в Сиэтле Джеймс Робарт вынес решение по иску сша, Вашингтона и Миннесоты, согласно которому есть законные основания оспорить подписанный на прошлой неделе президентом Дональд Трамп указ.
Правительство сша Вашингтона и Миннесоты представили частой причиной в начале недели и достигла решение федерального суда о приостановке указа на рассмотрение суда.
В пятницу генеральный прокурор штата Вашингтон Боб Фергюсон сообщил прессе: «Конституция сегодня одержал победу». По его мнению, решение суда немедленно приостановить действие указа презиента Трамп, что Фергюсон назвал его «неконституционным и незаконным».
«Закон – это мощная сила, которая дает возможность призвать к ответственности всех, включая президента США», - сказал Фергюсон.
Пресс-секретарь Министерства внутренней безопасности сообщили, что ведомство не имеет дела, находятся в производстве.
Государственный департамент был проинформирован из Министерства юстиции на решение федерального суда в пятницу вечером, сообщил пресс-секретарь министерства иностранных дел.
Государственный департамент сообщил, около 60 000 виз, временно отменены в рамках указа Трамп, который ограничивает въезд в США, граждане семи стран.
Эти данные не совпадают с данными, опубликованными ранее, юристы из министерства юстиции, согласно которой более ста тысяч выданных виз были отозваны после того, как их владельцам было отказано во въезде в США.
Госдеп объяснил расхождение в цифрах, так что дипломатические визы и ряд других типов виз не подпадают под действие указа.
Категория: Новости
Иммиграционный указ: суд требует новых аргументов