Торговля Крымом: рассрочка на 100 лет, или Как Москва пытается преподнести собственные "хотелки" в виде внутриукраинской инициативы
Опубликованно 22.02.2017 02:54
Об этом пишет Сергей Стельмах,"Крым.Реалии".
Журналисты влиятельного американского издания New York Times (NYT) опубликовала «план мира», который является депутатом украинского народа от Радикальной партии Андрей Артеменко подтоговил для бывшего советника президента США по национальной безопасности Майкл Флинн. Артеменко предложил провести национальный референдум по передаче аннексированного Крыма в аренду России сроком от 50 до 100 лет. «Мирный план предусматривает вывод российских войск из Донбасса. Документы Flynn Артеменко передал бизнесмен Феликс Сатера, который имел деловые отношения с президентом США Дональд Трамп, а также адвокат президента сша Майкл Коэн.
По мнению редакции " нью-йорк таймс, инициатива Артеменко-это не просто еще один проект урегулирования «крымского вопроса». Депутат украинского видит себя в большой политике. Он заверил американцев, что он есть «земля» на президента петра Порошенко. Эта информация, сказал он, поможет «свергнуть» нынешнего главы государства. Артеменко заверил, Сатера и Коэн, что «согласился» его план с советником президента россии Владимира Путина. Он, вероятно, Владиславе Суркове. Более глубокий анализ политического контекста покажет, что «план Артеменко», вероятно, написано в Москве.
Хотя Артеменко, избранный по спискам Радикальной партии, он всегда настаивал на «восстановление отношений с Россией. Судя по его комментария американским журналистам, он уже открыто лоббируют интересы Кремля. «Многие люди будут называть меня российским агентом, или агентом ЦРУ. Но как вы можете найти правильное решение между нашими странами, если мы не говорим о другой?» — сказал Артеменко NYT.
Сутер и Коэн в разговоре с журналистами заявили, что не обсуждали с Trump предложение Артеменко. Это не удивительно. После рук отставке Майкл Флинн российских лоббистов в Вашингтоне, оказались в сложной ситуации. Как пишет the New York Times, Cohen и Сэйтера есть проблемы с репутацией. Первый находится под пристальным вниманием ФБР — сотрудники полиции изучают его связи с Москвой. Я Сатера также черные пятна в биографии. Несколько лет назад он был признан виновным в манипуляции на фондовом рынке, которые были замешаны в мафии. Артеменко не лучше. В начале 2000-х годов, он провел почти три года в тюрьме по обвинению в растрате. После того, как он мне сказал, что дело против него сфабриковали по политическим причинам.
Утечка «план Артеменко» в "Нью-Йорк Таймс" еще раз показали эффективность политических институтов сша. Свобода прессы — один из столпов демократии в США. Теперь американские журналисты, как будто любопытно, как это может показаться, защищают территориальную целостность Украины. Это жесткая позиция гражданского общества в США, Конгресс и журналисты не позволили группе русофилов в окружении Дональд Трамп начать торг с Кремлем от имени Украины. С подачи тема аннексированного Крыма был возвращен политика Вашингтона в очень неловкое для Кремля условиях.
Если информация американского издания подтвердится, действия Артеменко подпадают под уголовные статьи в измене и посягательстве на целостность страны. Народный депутат в комментарии украинских журналистов уклончиво ответил на вопрос, предлагал ли «мирный план» Флинн. Информацию в нью-йорк таймс, назвал его «умелые манипуляции», хотя американские журналисты взяли комментарий.
Депутат не первый раз повторяет кремль осознание мантры о внешней политике Киева и места Украины в системе европейской безопасности. Комментируя недавнее Мюнхенскую конференции, он заявил, что Запад якобы «устали» от Украины, наша страна оказалась на втором плане, Брюссель и Вашингтон не имеют других забот: выход Британии из ЕС, ИГИЛ и «новая прагматичная политика администрации Трамп». Аналогичные тезисы систематически вводится в Москве, начиная с лета 2014 года. Кремля, эксперты и пропагандисты пальто «прагматизм» новых властей в Вашингтоне как готовность признать аннексированный Крым русский, и оставить Украину в сфере влияния Москвы.
Самое интересное, что информацию о «плане Артеменко» быстро подхватили российские СМИ. Сложилось впечатление, что текст был готов заранее. Он опубликовал почти сразу после выхода информации на сайте американского журнала. После «крымского демарша» Трамп в москве аналитики, как воды в рот набрали. Они практически не упоминается президент сша, делая вид, как будто ему не вернуть Крым Украине. Теперь, после публикации в New York Times, в ход пошли новые «методички». Оказывается, позиция дональд Трамп на Крым не является «окончательной»; Белый дом еще не решил, и план Артеменко» не допускается. Русских журналистов напомнили, что рядом с экс-госсекретарь Генри Киссинджер, эксперт Томас Грэмм предложил провести на полуострове «повторный референдум». Есть свидетельства того, что Москва не отказалась от идеи дополнительных «голосов», и готовится к новой дипломатической сайт продажи в Крыму.
Инициатива сдачи Крыма в «аренду» на длительный срок — обычный салон провокации. Мы уже встречались с проектом олигарха Виктора Пинчука, предложил «болезненные компромиссы» с путинской Россией; многочисленные заявления народных депутатов Надежда Мира, полагающей, что мир в Донбассе возможен только после «временного» отказа от Крыма. Эти истории объединяет то, что Москва пытается представить свои собственные «хотелки», как внутриукраинскую инициативы. Такой политической позиции, которая значительно упрощает работу кремля и лоббистов в Вашингтоне. Легче убедить Белый дом в необходимости «компромисса» с Владимиром Путным.
По-видимому, «долгосрочная аренда» Крыма и «новый референдум» — тактические планы связаны между собой. Первый вариант для Москвы оптимальным, он автоматически записывает территории под российским контролем, и ведет к отмене санкций. Темой следующего «голоса» крым — более рискованный механизм. Его пустят, если другие средства будут провалены, и позиция Белого дома в Крыму останется неизменной. В этом случае, Кремль не будет уверенности, что аннексия простить. В москве нужно сбросить «балласт» в старой форме ДУГИ, принимая республике статуса «крыма, Приднестровье».
В любом случае, «план Артеменко» работал плохо. В Москве серьезно обеспокоены тем, что Конгресс примет закон, запрещающий признание аннексии Крыма. Тот факт, что участие окружающих-Дональд Трамп в проект депозит полуострова «аннуитет» стал достоянием общественности, говорит о его фактический провал.
Сергей Стельмах, крымский политический обозреватель, (имя и фамилия автора изменены в целях безопасности).
Категория: Новости
Торговля Крымом: рассрочка на 100 лет, или Как Москва пытается преподнести собственные "хотелки" в виде внутриукраинской инициативы