Все это в духовке? — на "зеленый" тариф для электроэнергии из отходов
Опубликованно 16.11.2017 22:26
Еще вчера, казалось, что теперь это действительно Украина будет, безусловно, будет на правильном пути. И не будем мы дышать вредными веществами, которые образуются при сжигании отходов. И не будут выкидываться деньги на мусоросжигающие заводы и инвестиции в области сбора отходов, их сортировки и переработки. Что мы, что Европа, которая все отходы, которые могут быть переработаны или повторно (например, как бутылку пива, обрабатывает и использует.
Казалось, а потому, что Фирма была в конечном счете одобрена Национальная стратегия по управлению отходами. Ясно курсы это на петли. Министерство окружающей среды и природных ресурсов, который был основным разработчиком стратегов, уверяло, что мы должны двигаться именно в европейском и приводить законодательство в соответствие с директивами Европейского союза.
Но вряд ли политики провел в Кабинет, в этот же день в Верховной Раде на повестку дня был поставлен законопроект 4835-д "О внесении изменений в некоторые законы Украины относительно стимулирования использования отходов как альтернативного источника энергии". Документ вводит "зеленый" тариф для электроэнергии, произведенной из бытовых отходов.
И эта цена фиксируется в евро, и это выше тариф на электроэнергию, получаемую из альтернативных источников энергии (таких как ветер, солнечная энергия, энергия волн, etc), и по контролю выбросов, которые будут, естественно, при термической обработке отходов для получения энергии вопрос. Да и не в Украине лабораторий, способных в полной мере эти выбросы следовать.
Это решение обосновывается тем, что, мол, не хватает в Украине сейчас возможности для лечения отставания объемов отходов. Хотя, например, производители бумаги и картона продукция, производители импортируют бутылки переработка бумаги и битое стекло, и их мощности не полностью загружены.
Но ведь и способности сжигания отходов или других технологий (газификация и другие) практически не. Так что не логично было бы развивать именно это направление, это ввести повсеместно раздельный сбор, организовать новые системы сортировки площадок по всей Украине, поставить оборудование для производства пеллет из отходов древесины, etc?
Вместо этого предлагают брать деньги с производителей упаковки и упаковочных изделий, введя дополнительный экологический налог и за их деньги, чтобы строить заводы по сжиганию отходов. Кроме того, в конце кармана потребителя также хит-налог в большей степени ляжет в стоимость продукции, хотя производители совсем не стремятся поднимать цены на падающем рынке.
Более того, сами производители готовы тратить дополнительные средства для использования упаковка, пластиковые бутылки, etc ударил по утилизации, заниматься сбором сырья. Это проявляется, в частности, в заявлении торговой палаты Сша, и это подробно в проекте закона № 4028 "Об упаковке и отходах упаковки", который устанавливает цели сбора и переработки упаковки для производителей упаковочной продукции. Не выполнил платить огромные штрафы. Но получив дополнительную нагрузку в виде новых налогов, на такие намерения, производители могут забыть.
В этом случае, компании, которые получат за счет средств налога на утилизации отходов, стимулы сортировать и сырья (и, в большей степени, это отходы упаковки) и направлять преобразования не . И какой смысл их правильного выбора трата газеты или пластиковые бутылки, если это сделать, они будут на производство энергии? Все в топку, "зеленый" тариф.
Кроме того, субъекты хотят заставить заключать договора с исполнителем услуг по обработке мусора. Вне конкурса, определяют местные власти. Коррупции здесь на лицо. Что, кстати, подтверждено Комитетом по предотвращению и борьбе с коррупцией, которая рассмотрела проект закона № 4835. Когда обещания ЕС эффективно бороться с коррупцией, мы только множим возможности для нее.
Как удаляемся от норм законодательства ЕС в области защиты окружающей среды, которая предусматривает, что соглашение об ассоциации между Украиной и ЕС.
Реформы в этой области должны осуществляться на основе стратегии, которая не предусматривает введение налога для решения вопроса с утилизацией отходов и сжигания стоит на четвертой иерархии отходов, после повторного использования и переработки в качестве вторичного сырья.
Директива ес № 2008/98/ec об отходах и № 2010/75/ЕС о промышленных отходов, содержащих требования мусоросжигания. Безопасное и качественное сжигание может быть, что после осуществления этих руководящих принципов. И получение энергии из твердых бытовых отходов, в соответствии с Директивой 2009/28 / ЕС, не должен быть повышен (и поощряется государством. Она считает, что страны должны поддерживать производство энергии исключительно из возобновляемых источников энергии, бытовых отходов, не являются.
Разрешив сжигать отходы на "зеленого тарифа", мы рискуем нанести вред окружающей среде и здоровью людей. При сгорании выделяется целый "букет" диоксид углерода, серы, соляной кислоты и различных токсических веществ.
При этом, мы, представители компаний, активно выражаем свое категорически негативное отношение этих инициатив, а предлагаем решение проблемы в части обращения с отходами упаковки и других материалов, подлежащих вторичной переработке. Также категорически против, экологи высказались и экспертное сообщество ( в разделе "MAMA-86", "Честно говоря", "Україна без сміття", и РПР законопроект, 4835д в "черный список".
Категория: Автоновости
Все это в духовке? — на "зеленый" тариф для электроэнергии из отходов